La Corte definirá si jubilaciones pagan Ganancias

Miércoles 13 marzo 2019 a las 8:13 am

temp_crop1552443154465.jpg_1734428432El 26 de marzo es la fecha que fijó el máximo tribunal. El debate se da luego del caso García, quien cuestionó el tributo.
El próximo 26 de marzo, la Corte Suprema de Justicia definirá si los jubilados deben seguir pagando el impuesto a las Ganancias. El debate se producirá a raíz del caso García, quien cuestionó el pago de este tributo. El temario que el Máximo Tribunal tratará a comienzo de año fue definido por los cinco integrantes de la Corte: Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda.

Según cifras de la Administración Nacional de la Seguridad Social (anses), sobre un total de siete millones de adultos mayores y pensionados, unos 300.000 jubilados pagan Ganancias. En concreto, un jubilado paga este impuesto si gana más de seis haberes mínimos, es decir, $62.400.

En el caso Calderale, el más reciente, la Sala II de Seguridad Social determinó que es “inconstitucional” que el Estado les cobre Ganancias a los jubilados.
El próximo 26 de marzo, la Corte Suprema de Justicia definirá si los jubilados deben seguir pagando el impuesto a las Ganancias. El debate se producirá a raíz del caso García, quien cuestionó el pago de este tributo. El temario que el Máximo Tribunal tratará a comienzo de año fue definido por los cinco integrantes de la Corte: Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda.

Según cifras de la Administración Nacional de la Seguridad Social (anses), sobre un total de siete millones de adultos mayores y pensionados, unos 300.000 jubilados pagan Ganancias. En concreto, un jubilado paga este impuesto si gana más de seis haberes mínimos, es decir, $62.400.

En el caso Calderale, el más reciente, la Sala II de Seguridad Social determinó que es “inconstitucional” que el Estado les cobre Ganancias a los jubilados

Compartir
Ahora, la Corte deberá determinar si es constitucional que eso ocurra. En el caso Calderale, el más reciente, la Sala II de Seguridad Social determinó que es “inconstitucional” que el Estado les cobre Ganancias a los jubilados. Los argumentos consistieron en que el haber no puede ser objeto del impuesto porque se trata de un salario “diferido”, ya que ese jubilado ya pagó Ganancias de sus ingresos cuando era trabajador activo.

Además, la Sala estableció que “las jubilaciones o pensiones no configuran una gracia o favor del Estado sino que es una deuda de la comunidad hacia el jubilado que prestó servicios para el Estado”. Anses, el organismo encargado de apelar esa medida, consideró que el Estado decide qué excepciones puede tener un impuesto a través del Poder Legislativo, y agregó que el alegato de la irracionabilidad de que jubilados paguen Ganancias es relativo, dado que sólo el 4% (300.000 de los 7 millones) están alcanzados en la actualidad.

Además, el organismo previsional sostuvo que ya existe un fallo supremo antecedente sobre esta materia. Al respecto, cabe recordar que la Corte se pronunció en 2014 sobre un caso similar, y consideró que es el Poder Legislativo el que debe agregar o excluir los haberes de la lista de excepciones del impuesto.






Comentá en esta nota!



You must be logged in to post a comment.

Copyright © 2019 Fm Más 887 LRI 893, Mar de Ajó | Jujuy 1249 Mar de Ajó Norte - Teléfonos: (02257) 422816 - e-mail: fmmas887mda@gmail.com | Director: Eduardo Arias Sitio realizado por desarrollomiWeb